表 4 中數(shù)據(jù)為測試數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值。從以上數(shù)據(jù)可以看出，使用流量測定法對于 TDA-200/28.3

型號氣溶膠稀釋器的稀釋比校準(zhǔn)結(jié)果與氣溶膠稀釋器標(biāo)稱的稀釋比接近。經(jīng)分析，流量測定法在對氣

溶膠稀釋器稀釋比進(jìn)行校準(zhǔn)時，所用壓縮氣源氣體流量是恒定的，不會因經(jīng)過氣溶膠稀釋器而產(chǎn)生損

失；其次流量計的測量準(zhǔn)確度普遍高于氣溶膠光度計和光學(xué)粒子計數(shù)器的測量準(zhǔn)確度。此外流量測定

法比氣溶膠光度計法和光學(xué)粒子計數(shù)器法操作起來更加簡便容易。但該方法沒有考慮氣溶膠稀釋器本

身對經(jīng)過的氣溶膠濃度所產(chǎn)生的損失，僅代表了流量分配比例，因此該方法更適用于氣溶膠稀釋器生

產(chǎn)企業(yè)對產(chǎn)品的出廠校準(zhǔn)。

4　結(jié)語

通過對上述三種氣溶膠稀釋器校準(zhǔn)方法、校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和校準(zhǔn)過程的分析，可以綜合比較三種校準(zhǔn)方

法的優(yōu)劣和適用性。

雖然流量測定法對氣溶膠稀釋器稀釋比的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)與所校準(zhǔn)的氣溶膠稀釋器稀釋比的標(biāo)稱值最接

近，且流量測定法的校準(zhǔn)過程較其他兩種方法更加簡單易操作，但由于氣溶膠稀釋器是用于高濃度氣

溶膠環(huán)境條件下，而流量測定法是在排除氣溶膠稀釋器本身對經(jīng)過的氣溶膠濃度所產(chǎn)生損失的情況下

來校準(zhǔn)稀釋比，并不能真實反映稀釋器實際工作條件下的稀釋比，因此該方法并不適用于氣溶膠稀釋

器稀釋比的日常校準(zhǔn)。

氣溶膠光度計法和光學(xué)粒子計數(shù)器法均適用于氣溶膠稀釋器稀釋比的日常校準(zhǔn)。但是在用光學(xué)粒

子計數(shù)器法來校準(zhǔn)氣溶膠稀釋器稀釋比時，應(yīng)盡量考慮使用同一臺光學(xué)粒子計數(shù)器，避免由于光學(xué)粒

子計數(shù)器本身性能引起所校準(zhǔn)的氣溶膠稀釋器稀釋