近幾年，霧霾成為了各城市的受到廣泛而持續(xù)的關注和報道．高濃度的大氣顆粒物，特別是細顆粒物( PM2．5 ) 是導致霧霾天氣的直接原因． PM2．5 使 能 見 度 下 降，引起農作物減產( Chameides et al．，1999) ，影響云的形成和全球氣候變化( Forster and Taylor，2006) ; 并可通過呼吸系統(tǒng)進入人體，沉積于肺泡，嚴重危害公眾健康( Tie et al．，2009) ．針對 PM2．5的嚴峻污染形勢，我國開展了一系列研究，包括顆粒物( Yang et al．，2011; Zhang et al．，2012b) 、顆粒物的來源 解 析 ( Song et al．，2006; Xie et al．，2008;濃度和Zhang et al．，2013) 、典型污染事件下顆粒物特征等( Fu et al．，2008; Huang et al．，2012; Wang et al．， 2006; Wu et al．，2007) ，以期更準確掌握其污染特征、降低顆粒物輻射強迫的不確定度．有關顆粒物的研究集中在京津冀地區(qū)、中東部的長江三角洲和珠江三研究中成都位于四川盆地的西部( 圖 1) ，是成渝經濟區(qū)兩個超大城市之一．受盆地地形影響，成都地面風速甚小，是著名的小風氣候區(qū)，年均風速在 1． 5 m·s－1以下; 不利的大氣污染物擴散條件，使得成都城區(qū)的顆粒物濃度水平常年處于較高的濃度水平．近十年來，成都的能源消耗的年均增長率達 10%以上，機動車保有量也劇增至 310 萬輛，導致污染物排放量大幅增加，城區(qū)污染來源復雜．加之，成都氣候濕潤( 年均相對濕度為 78．5%) 、靜風頻率高，利于顆粒物停留和二次污染物的生成和轉化，常常導致未引起足夠的重視．角洲，而經濟相對落后的成渝地重污染事件的發(fā)生( Wang et al．，2013) ．1973—2010年，成都的平均能見度僅為 8．2 km，年霾日數(shù)在 200 d 以上，是我國能見度最低的城市之一( Chen and Xie，2013) ．目前，針對成都顆粒物組成和污染特征僅有少數(shù)報道．王啟元等( 2010) 利用 2009 年春季成都的觀測數(shù)據(jù)，識別了機動車排放、地面揚塵和冶區(qū)，在以往的組成的空間分布新型災害天氣，金化工對細粒子重金屬元素的貢獻; Tao指出成都年均 PM2．5濃度達 119 μg·m－3，主要來源是周邊的局地排放源，包括鋼鐵生產、Mo 工業(yè)、土壤、 等( 2014b)基于 2011 年觀測，獲得了成都城區(qū)代表性站點的 PM2．5及其組分的濃度數(shù)據(jù)，并同步收集了觀測期間的痕量氣體濃度和氣象參數(shù)，在此基礎上系統(tǒng)討論了成都的細顆粒物的組成和污染特征以及逐月變化趨勢，以期為成都 1、4、7 和 10 月的樣品分析結果，進一步開展PM2．5的濃度水平，在位于中心城區(qū)的四川省環(huán)境監(jiān)測中心站的六樓樓頂站房( CD，104°6' E，30°36' N)布設了長期采樣點( 圖 1) ，采樣口距地面約 28 m．該顆粒物治理工作提供科學依據(jù)．監(jiān)測點位于成都市中心天府廣場正南方向 3．6 km處，周邊主要為住宅區(qū)和商業(yè)區(qū)，鄰近城市主干道達 1 年的顆粒物外場觀測．于 2012 年 5 月—2013 年5 月，利用武漢天虹的 TH-16A 四通道大氣顆粒物采樣器每 6 d 采集 1 次顆粒物樣品; 采樣時間為當日的 10: 00 到次日 10: 00，采樣器各通道的流量為16．7 L·min－1 ; 每次采集的 3 個 PM2．5 樣品和 1 個 PM10 樣品，各通道所使用的采樣膜、所采集的樣品及分析目的見表 1．Teflon 膜和石英膜的平衡和前處理方法見 Chen 等( 2014) ．人民南路，交通流量較大，人口密集，可作為典型城主要包括 Na+、NH+、K+、Mg2+、Ca2+、Cl－、SO24－、NO－ ．采樣后的 Teflon 膜經超純水超聲萃取和 0．45 μm 水系微孔濾頭過濾后，采用 Dionex ICS 2000 離子色譜進行分析．陽離子分析使用 CS12A 分析柱和 CG12A保護柱，淋洗液為 20 mmol·L－1的甲基磺酸溶液．陰離子分析柱為 AS11-HC，保護柱為 AG11-HC，淋洗液為 30 mmol·L－1 的 KOH 溶液．實驗標準曲線的相壓環(huán)去除，放入消解罐中，加入濃酸混合液( 5%的HNO3、38% HCl 和 HF) ，置于爐中微波消解; 待消解液冷卻后轉移至 PE 樣品瓶中，定容至 100 mL 左右，采用 Agilent 7500c 電感耦合等離子體質譜儀( ICP-MS) ( Agilent Technologies Co． Ltd，USA) 進行無機元素濃度分析．分析使用的標準樣品為國家土壤標準樣品 GBW07403( GSS-3) ．2．3．3 有機碳 /元素碳分析 樣品中有機碳( OC)和元素碳( EC) 分析采用 Sunset 實驗室的光熱透射法( TOT) 碳分析儀．其原理為: 將銃子銃下的石英膜放置在加熱爐中，在通入 He 載氣的無氧條件下逐級升溫，揮發(fā)出的碳被認為是 OC ( Chen et al．， 2014) ，同時有一部分 OC 被炭化為 EC ( 裂解碳，PC) ; 切換載氣為 98%He /2%O2，逐級升溫，此階段揮發(fā)的碳被認為是 EC．揮發(fā)出的含碳組分被還原為甲烷，并經由火焰離子檢測器( FID) 進行檢測( Chow在整個過程都有一束激光打在石英膜上，其透射光隨著 OC 的炭化而減弱; 隨著 He 切換成 He /O2和 EC 的氧化分解，透射光強度逐漸增強; 當恢復到最初的透射光強的時刻認為是 OC 和 EC 分割點PM2．5、SO2、NOx 和 CO．氣象數(shù)據(jù)來自美國國家氣候數(shù)據(jù)中心 ( NCDC，http: / /www． ncdc． noaa． gov /) ，包括能見度、溫度、濕度、風速、風向、氣壓等參數(shù)．氣溶膠光學厚度( AOD) 的區(qū)域分布來自 MODIS( 中分辨率成像光譜儀) 的遙感數(shù)據(jù) ( http: / /disc． sci． gsfc．采樣期間 PM10、PM2．5及其組分濃度的時間變化序列見圖 2．2012 年 5 月—2013 年 5 月，成都城區(qū)的PM10濃度范圍為 36．7 ～ 375．3 μg·m－3，平均濃度為( 129．7 ± 76． 4) μg·m－3 ; PM2．5 的濃度范圍為 26． 2 ～268．4 μg·m－3，平均濃度為( 91．6 ± 54．3) μg·m－3 ． 以國家空氣質量二級標準( GB3095—2012) 作為評價，采樣期間有 52．5%的樣品 PM2．5濃度超過了日均值75 μg·m－3的限制，有 9 d 的 PM2．5濃度在150 μg·m－3( 261．0 μg·m－3 ) 導致各組分濃度增加，但各組分在PM2．5中的比重并無明顯變化． SNA 中，硝酸鹽和銨鹽比例稍有增加，而硫酸鹽比例下降; 相比硫酸鹽，成都冬季高濕度、低溫的靜穩(wěn)天氣更利于 NH4 NO3的生成和存在．

?